Гипермаркет » Купить Кейс 1. Информационное право.
USSR SHOP » Магазин » Электронные книги » Наука и образование » Контрольные работы » Кейс 1. Информационное право.
Кейс 1. Информационное право.
$ 3.42 0 продаж
Методы оплаты:
Продавец: STUDENTPRO
2 380 товаров
1 206 продаж
$ 3.42

E-mail адрес на который придет покупка:
  • Артикул товара: 2919390
  • Дата добавления: 30.07.2020 - 08.11
  • Тип товара: цифровой товар
  • Файл: Информационное право. Кейс 1..docx (18.74 Кб), загружен 30 июля 2020 г.
  • Продавец: STUDENTPRO
  • Чат с продавцом:
    ЗАДАТЬ ВОПРОС

Описание товара:

Интерактивная деятельность (решение кейса)
Кейс 1.
Ситуация № 1
Администрацией городского поселения было принято решение о создании муниципального учреждения – муниципального архива. Целью деятельности данного учреждения являлось хранение архивных документов органов местного самоуправления городского поселения, а также документов по личному составу предприятий и учреждений, расположенных на территории данного муниципального образования.
Правомерно ли данное решение администрации городского поселения? Могут ли создаваться данного рода учреждения в муниципальных образованиях?
Ситуация № 2
В помещении магазина «Электроника» фирма «МИР ПК» распространяла программы для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат ЗАО «1С». Экземпляры программ были приобретены фирмой по договору с ЗАО «1С». При продаже экземпляра программы фирма вместе с кассовым чеком выдавала покупателю талон, подтверждающий проверку диска продавцом и гарантию отсутствия дефектов. Кроме того, такой талон предоставлял покупателю право в течение неопределенного времени обменять диск на любой другой за 25 рублей, а также после совершения пяти обменов - право на получение одного диска бесплатно. ЗАО «1С» полагая, что данные действия ответчика нарушают его исключительное право на сдачу программ в прокат, которое в установленном порядке фирме «МИР ПК» не передавалось, обратился в суд.
Имеются ли здесь нарушения авторских прав? Какое решение должен вынести суд?
Ситуация № 3
Предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к средству массовой информации о возмещении убытков, вызванных распространением сведений, не соответствующих действительности.
Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал, сославшись на то, что юридическое лицо, в отношении которого распространены сведения, порочащие его деловую репутацию, не вправе требовать возмещения убытков, причиненных их распространением, поскольку в исковом заявлении не поставлен вопрос об опровержении таких сведений.
Какое решение должна вынести кассационная инстанция?

Интерактивная деятельность (решение кейса)
Кейс 1.
Ситуация № 1
Администрацией городского поселения было принято решение о создании муниципального учреждения – муниципального архива. Целью деятельности данного учреждения являлось хранение архивных документов органов местного самоуправления городского поселения, а также документов по личному составу предприятий и учреждений, расположенных на территории данного муниципального образования.
Правомерно ли данное решение администрации городского поселения? Могут ли создаваться данного рода учреждения в муниципальных образованиях?
Ситуация № 2
В помещении магазина «Электроника» фирма «МИР ПК» распространяла программы для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат ЗАО «1С». Экземпляры программ были приобретены фирмой по договору с ЗАО «1С». При продаже экземпляра программы фирма вместе с кассовым чеком выдавала покупателю талон, подтверждающий проверку диска продавцом и гарантию отсутствия дефектов. Кроме того, такой талон предоставлял покупателю право в течение неопределенного времени обменять диск на любой другой за 25 рублей, а также после совершения пяти обменов - право на получение одного диска бесплатно. ЗАО «1С» полагая, что данные действия ответчика нарушают его исключительное право на сдачу программ в прокат, которое в установленном порядке фирме «МИР ПК» не передавалось, обратился в суд.
Имеются ли здесь нарушения авторских прав? Какое решение должен вынести суд?
Ситуация № 3
Предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к средству массовой информации о возмещении убытков, вызванных распространением сведений, не соответствующих действительности.
Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал, сославшись на то, что юридическое лицо, в отношении которого распространены сведения, порочащие его деловую репутацию, не вправе требовать возмещения убытков, причиненных их распространением, поскольку в исковом заявлении не поставлен вопрос об опровержении таких сведений.
Какое решение должна вынести кассационная инстанция?