USSR SHOP »
Магазин » Селенин 17 ноября 2005 г. купил в магазине (2009)
Купить Селенин 17 ноября 2005 г. купил в магазине (2009)
Описание товара:
Задача 1
Селенин 17 ноября 2005 г. купил в магазине морозильную камеру, изготовленную 27 марта 2005 г., уплатив за нее 4 тыс. руб. Гарантийный срок камеры 3 года.
20 декабря 2005 г. она перестала работать: оказалось, что заправочная трубка была некачественно заварена.
21 декабря этого же года покупатель обратился к продавцу и потребовал заменить морозильную камеру на новую, исправную, в 15-дневный срок. На период замены он просил предоставить ему аналогичный товар.
Поскольку, требования покупателя не были удовлетворены, 10 января 2006 г. он обратился с иском в суд. Селенин просил взыскать с ответчика неустойку за неисполнение требования о замене товара и за непредоставление аналогичного товара на период замены в размере 10 %-й его стоимости, возместить убытки в размере 1000 р., связанные с порчей продуктов, и моральный вред в размере стоимости морозильной камеры.
Решите дело.
Задача 2
Семидесятилетняя Озерова по договору пожизненной ренты передала Клюеву в собственность бревенчатый дом бесплатно. Согласно договору пожизненная рента устанавливалась в пользу Озеровой и двух ее сестер – 74 летней Юлии и 78-летней Татьяны – и должна была выплачиваться каждой из них в сумме, равной минимальному размеру оплаты труда в течение их жизни. Через два года Татьяна умерла, а вскоре во время грозы в телевизионную антенну, установленную Клюевым надо домом без громоотвода, ударила молния. Дом загорелся и полностью сгорел. Клюев перестал выплачивать ренту. Тогда Озерова подала в суд иск, в котором просила суд расторгнуть договор пожизненной ренты и обязать Клюева выплатить ей стоимость сгоревшего дома.
Какое решение должен вынести суд?
Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт.
Селенин 17 ноября 2005 г. купил в магазине морозильную камеру, изготовленную 27 марта 2005 г., уплатив за нее 4 тыс. руб. Гарантийный срок камеры 3 года.
20 декабря 2005 г. она перестала работать: оказалось, что заправочная трубка была некачественно заварена.
21 декабря этого же года покупатель обратился к продавцу и потребовал заменить морозильную камеру на новую, исправную, в 15-дневный срок. На период замены он просил предоставить ему аналогичный товар.
Поскольку, требования покупателя не были удовлетворены, 10 января 2006 г. он обратился с иском в суд. Селенин просил взыскать с ответчика неустойку за неисполнение требования о замене товара и за непредоставление аналогичного товара на период замены в размере 10 %-й его стоимости, возместить убытки в размере 1000 р., связанные с порчей продуктов, и моральный вред в размере стоимости морозильной камеры.
Решите дело.
Задача 2
Семидесятилетняя Озерова по договору пожизненной ренты передала Клюеву в собственность бревенчатый дом бесплатно. Согласно договору пожизненная рента устанавливалась в пользу Озеровой и двух ее сестер – 74 летней Юлии и 78-летней Татьяны – и должна была выплачиваться каждой из них в сумме, равной минимальному размеру оплаты труда в течение их жизни. Через два года Татьяна умерла, а вскоре во время грозы в телевизионную антенну, установленную Клюевым надо домом без громоотвода, ударила молния. Дом загорелся и полностью сгорел. Клюев перестал выплачивать ренту. Тогда Озерова подала в суд иск, в котором просила суд расторгнуть договор пожизненной ренты и обязать Клюева выплатить ей стоимость сгоревшего дома.
Какое решение должен вынести суд?
Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт.