Купить О восстановлении на работе Маврикова (2010)

Задача 1


Определите подведомственность следующих трудовых споров:
А) по иску о восстановлении на работе Маврикова, уволенного за разглашение коммерческой тайны;
Б) по иску Лукшиной, уволенной за прогул, об изменении формулировки причины увольнения;
В) по иску Капиной о восстановлении на работе в должности библиотекаря библиотеки завода, переведенной без ее согласия в архивный отдел завода;
Г) по иску в восстановлении в членах коллегии адвокатов Алисовой, исключенной из коллегии адвокатов за появление на работе в нетрезвом виде;
Д) по иску Васькина, слесаря завода точной механики, о выплате заработной платы за сверхурочную работу;
Е) по иску Сониной, заместителя министра Правительства, уволенной за нецелевое расходование бюджетных средств.

Задача 2

Уткин обратился с иском об истребовании с Ивлева 3 тыс. руб., полученных ответчиком по договору займа. Ивлев предъявил встречный иск, требуя вернуть ему 3200 руб. в счет своего испорченного ковра, которым пользовался Уткин. В подтверждение событий, приведших к порче ковра, Ивлев просит суд вызвать соседей Мохиных.
Суд отказал в удовлетворении встречного иска, частично удовлетворил иск Уткина на сумму 2800 руб.
Обе стороны обжаловали судебное решение в кассационном порядке.
Решите вопросы, связанные с судебными расходами.

Задача 3

Гражданка К., не имеющая статуса индивидуального предпринимателя, обратилась в суд с заявлением об оспаривании приказа Министерства по налогам и сборам РФ, устанавливающего порядок регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и требования к представляемым документам.
Октябрьский федеральный районный суд г. Екатеринбурга отказал в принятии заявления, указав в определении, что требования К. не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в соответствии с положениями ст. 138 НК РФ в качестве суда, компетентного рассматривать эти дела, прямо назван арбитражный суд.
Арбитражный суд Свердловской области оставил исковое заявление К. без движения, указав, что ей необходимо оформить свои требования в форме заявления, поскольку дело об оспаривании нормативного правового акта может рассматриваться только в порядке ст. 191-196 АПК РФ, которые находятся в разделе «Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений» (разд. III АПК).
Правильно ли поступили суды?
Оцените правильность доводов судов и достаточность правовых оснований, положенных в основу вынесенных ими определений?

Задача 4

Укажите, в каких из нижеперечисленных случаев исполнительное производство подлежит прекращению:
А) должник добровольно погасил задолженность по исполнительному документу;
Б) организация-должник исключена из государственного реестра, принадлежащего ей имущества не обнаружено;
В) с момента возбуждения исполнительного производства о взыскании денежных средств с организации истекло 5 лет;
Г) стороны исполнительного производства представили судебному приставу-исполнителю письменное соглашение, по которому должник в счет долга передает взыскателю акции АО «Свердллеспром»;
Д) решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено в надзорном порядке;
Е) ребенок, на которого взыскиваются алименты, достиг 18 лет;
Ж) должник, являющийся взыскателем по другому исполнительному листу на сумму 150 тыс. руб., в отношении взыскателя по данному исполнительному листу на сумму 70 тыс. руб. заявил о зачете взыскиваемой с него денежной суммы денежной суммой, взыскиваемой со взыскателя;
З) взыскатель по исполнительному документу о компенсации морального вреда скончался;
И) взыскатель отказалась от взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Задание
Исковое заявление

Задание
Кассационная жалоба
Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт.