USSR SHOP »
Магазин » Лишение и ограничение родительских прав (2008)
Купить Лишение и ограничение родительских прав (2008)
Описание товара:
1. Лишение и ограничение родительских прав.
2. Задача № 1.
В орган загса обратилась с заявлением о расторжении брака супруга Вакуленко, имеющая совершеннолетних детей. Совместно нажитое имущество ими разделено по взаимному согласию. Однако в органе загса супругам в регистрации развода было отказано, так как, по мнению работников загса, они не представили достаточно веских доказательств невозможности сохранения семьи.
Вправе ли был орган загса отказать супругам Вакуленко в регистрации развода? Куда могут быть обжалованы действия должностных лиц органа загса?
3. Задача № 2.
А.И. Прокопьев решением суда от 23 мая 1993 г. был обязан к уплате алиментов на сына Сергея. Через год ответчик скрылся, в связи, с чем алименты с него не удерживались. В 1998 г. место жительство Прокопьева было установлено органами милиции и ответчику предъявили исполнительный лист к взысканию. Прокопьев обратился к судебному исполнителю с просьбой освободить его от уплаты образовавшейся задолжности, так как сын Сергей достиг совершеннолетия, да и ранее он материально не нуждался, в настоящее время он (Прокопьев) выплачивает алименты на дочь от второго брака; состояние здоровья Прокопьева плохое, поэтому он не может работать постоянно.
За какое время может быть произведено взыскание алиментов по исполнительному листу? Как определяется и взыскивается задолженность по алиментам? В каких случаях и кем плательщик алиментов может быть освобожден от погашения задолжности по алиментам? Будет ли Прокопьев освобожден от уплаты образовавшейся задолжности по алиментам?
4. Задача № 3.
При рассмотрении судом иска Е.В. Бобковой к бывшему мужу о разделе совместного имущества последний не согласился с требованием жены о разделе в равных долях полученной им премии Правительства РФ за научное открытие. По мнению А.Г. Бобкова, данная премия является его личным имуществом и не может подлежать разделу. Однако Бобкова в обосновании своего требования заявила, что успехи ее мужа в научной деятельности были неразделимо связаны с заботой и вниманием, которым она окружала мужа в период брака.
Какое решение должен принять суд по иску Бобковой? К какому имуществу супругов (совместному или раздельному) относятся награды, поощрения каждого из супругов за успехи в трудовой, научной, общественной и иной деятельности.
Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт.
2. Задача № 1.
В орган загса обратилась с заявлением о расторжении брака супруга Вакуленко, имеющая совершеннолетних детей. Совместно нажитое имущество ими разделено по взаимному согласию. Однако в органе загса супругам в регистрации развода было отказано, так как, по мнению работников загса, они не представили достаточно веских доказательств невозможности сохранения семьи.
Вправе ли был орган загса отказать супругам Вакуленко в регистрации развода? Куда могут быть обжалованы действия должностных лиц органа загса?
3. Задача № 2.
А.И. Прокопьев решением суда от 23 мая 1993 г. был обязан к уплате алиментов на сына Сергея. Через год ответчик скрылся, в связи, с чем алименты с него не удерживались. В 1998 г. место жительство Прокопьева было установлено органами милиции и ответчику предъявили исполнительный лист к взысканию. Прокопьев обратился к судебному исполнителю с просьбой освободить его от уплаты образовавшейся задолжности, так как сын Сергей достиг совершеннолетия, да и ранее он материально не нуждался, в настоящее время он (Прокопьев) выплачивает алименты на дочь от второго брака; состояние здоровья Прокопьева плохое, поэтому он не может работать постоянно.
За какое время может быть произведено взыскание алиментов по исполнительному листу? Как определяется и взыскивается задолженность по алиментам? В каких случаях и кем плательщик алиментов может быть освобожден от погашения задолжности по алиментам? Будет ли Прокопьев освобожден от уплаты образовавшейся задолжности по алиментам?
4. Задача № 3.
При рассмотрении судом иска Е.В. Бобковой к бывшему мужу о разделе совместного имущества последний не согласился с требованием жены о разделе в равных долях полученной им премии Правительства РФ за научное открытие. По мнению А.Г. Бобкова, данная премия является его личным имуществом и не может подлежать разделу. Однако Бобкова в обосновании своего требования заявила, что успехи ее мужа в научной деятельности были неразделимо связаны с заботой и вниманием, которым она окружала мужа в период брака.
Какое решение должен принять суд по иску Бобковой? К какому имуществу супругов (совместному или раздельному) относятся награды, поощрения каждого из супругов за успехи в трудовой, научной, общественной и иной деятельности.
Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт.