Гипермаркет » Купить Сроки в гражданском процессе (2010)
USSR SHOP » Магазин » Сроки в гражданском процессе (2010)
Сроки в гражданском процессе (2010)
$ 2 1 продажа
Методы оплаты:
Продавец: HotRef
1 864 товара
1 584 продаж
$ 2

E-mail адрес на который придет покупка:
  • Артикул товара: 1183725
  • Дата добавления: 20.08.2011 - 10.34
  • Тип товара: электронная книга
  • Файл: 7719.zip (53.92 Кб), загружен 20 августа 2011 г.
  • Продавец: HotRef
  • Чат с продавцом:
    ЗАДАТЬ ВОПРОС

Описание товара:

Сроки в гражданском процессе (2010 год)

Содержание

Введение 3
1. Основная характеристика института процессуальных сроков в гражданском процессе 6
1.1. Понятие и значение процессуальных сроков в гражданском процессе 6
1.2. Виды сроков в гражданском процессе 10
1.3. Гарантии обеспечение соблюдения процессуальных сроков 17
2. Основные правила применения процессуальных сроков в гражданском процессе 22
2.1. Исчисление процессуального срока 22
2.2. Приостановление, продление и восстановление процессуального срока 25
2.3. Окончание процессуального срока 33
2.4. Несоответствие порядка исчисления сроков материального и процессуального права 37
Заключение 50
Список использованных источников и литературы 55

Список использованных источников и литературы


Нормативные акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 N 51-ФЗ (в ред. от 17 июля 2009 г., с изм. от 18 мюля 2009 г.) //Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (в ред. от 27 июля 2009 г.) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - N 25. - Ст. 2954.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (ред. от 17 июля 2009 г.) //Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 3.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 28 июня 2009 г.) //Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 46. - Ст. 4532.
5. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (в ред. от 31 декабря 2002 г.) (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964. - N 24. - Ст. 407.


Судебная практика
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 апреля 1999 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.Л.Дрибинского и А.А.Майстрова" //Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - N 16. - Ст. 2080.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 2-П "По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ "Нижнекамскнефтехим" и "Хакасэнерго", а также жалобами ряда граждан" //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - N 7. - Ст. 932.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 9 апреля 1998 г. N 50-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дрибинского Бориса Лазаревича на нарушение его конституционных прав статьей 105 ГПК РСФСР и статьей 1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" //Текст Определения официально опубликован не был. Источник: СПС "Гарант", 2009.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2001 г. N 128-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Филипповой Галины Павловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" //Текст Определения официально опубликован не был. Истоник: СПС "Гарант", 2009.
10. Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 г. N 359-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Елисеевой Светланы Викторовны на нарушение ее конституционных прав частями второй и третьей статьи 376, пунктом 3 части второй статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" //Текст определения официально опубликован не был. - Источник: СПС "Гарант", 2009.
11. Постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" // Российская газета. - 2004. - 26 декабря.
12. Определение судьи Верховного Суда РФ от 11 января 2005 г. N 73-В04-17 "Время рассмотрения надзорной жалобы или истребованного по надзорной жалобе дела в суде надзорной инстанции не должно учитываться при исчислении годичного ср
Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт.