Купить 3.4-3.4 Задача 2 Арбитражный процесс ХГАЭП.

Задача 2
ОАО «Дальэнергомаш» обратилось с заявлением о признании недействительной исполнительной надписи нотариуса на взыскание с него денежных средств, удержанных из заработной платы работников ОАО, отбывающих исправительные работы, в районный суд г. Хабаровска. В принятии жалобы было отказано в связи с тем, что заявителем является юридическое лицо, следовательно, дело подведомственно арбитражному суду. Арбитражный суд, приняв заявление, прекратил производство по делу, указав на подведомственность дела суду общей юрисдикции в порядке гл.28 ГПК.
Разберитесь в сути и подведомственности этого дела.

Стороны спора: ОАО «Дальэнергомаш» обжалует действия нотариуса.
Предмет спора: действия нотариуса, а именно признание недействительной исполнительной надписи.
Данный спор не подведомственен арбитражному суду.
ОАО «Дальэнергомаш» необходимо обратиться в районный суд г. Хабаровска с жалобой на действия нотариуса в порядке главы 37 ГПК РФ.
Согласно ст. 310 ГПК заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Согласно ст. 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.