Купить Задача по договорному праву №5

Деревообрабатывающая фабрика «Люкс» обязалась по договору поставки передавать парниковые застекленные рамы фирме «Стройпарник», строящей парники в сельскохозяйственных кооперативах. В договоре поставки было предусмотрено условие, согласно которому парниковые рамы должны поставляться ежемесячно по 100 штук по оговоренной неизменяемой цене. В зимние месяцы фабрика «Люкс» выполняла эти условия. Однако весной, когда спрос на парниковые рамы увеличился и цена на них повысилась, фабрика «Люкс» снизила количество поставляемых парниковых рам, а потом прекратила их поставку фирме «Стройпарник», так как заключила договор поставки с магазином строительных материалов, который брал парниковые рамы незастекленными и по более высокой цене. Фабрика «Люкс» сообщила фирме «Стройпарник», что она расторгает с ней договор поставки парниковых рам, так как ее не устраивает цена, указанная в договоре.
Фирма «Стройпарник» подала в суд иск к фабрике «Люкс» с требованием о возмещении убытков и уплате штрафа за нарушение договора поставки парниковых рам.
Вопросы к задаче
1. Возможно ли одностороннее расторжение договора поставки парниковых рам фабрикой «Люкс» по причине, указанной в задаче?
2. Правомерен ли судебный иск фирмы «Стройпарник» к фабрике «Люкс» после одностороннего расторжения последней договора поставки парниковых рам?
3. Какое решение должен вынести суд?