Купить 3.4-3.4 Задача 1 Арбитражный процесс ХГАЭП.

Задача 1
ОАО Торговый дом «Детский мир» обратился в Хабаровский краевой суд с заявлением, в котором оспаривался Закон Хабаровской краевой законодательной думы «О налоге с продаж», нарушающий имущественные права юридического лица. Определением Хабаровского краевого суда в принятии жалобы было отказано в связи с тем, что указанный Закон не является нормативным актом, так как распространяет свое действие на определимый круг хозяйствующих субъектов. В определении судьи содержалось также указание на подведомственность дела по этой жалобе арбитражному суду. ОАО Торговый дом «Детский мир» переадресовало требование о признании недействующим указанного выше закона в Арбитражный суд Хабаровского края. Дело было рассмотрено арбитражным судом по существу, в мотивировочной части решения по делу было, в частности, записано: «Арбитражный суд считает для себя обязательным указание Хабаровского краевого суда на подведомственность дела арбитражному суду, так как споры между судами различных ветвей судебной власти по поводу подведомственности гражданских дел не допускается…».

Каково Ваше мнение по поводу сложившейся процессуальной ситуации?