USSR SHOP »
Магазин » Подсудность (Уголовный процесс)
Купить Подсудность (Уголовный процесс)
Описание товара:
План
Введение……………………………………………………………..……...3
Тема 1. Подсудность. Назначение судебного заседания……..………….4
1. Понятие и виды подсудности…………………….……………………4
2. Понятие и значение стадии назначения судебного заседания……….7
Тема 2. Следственное действие – осмотр……………………………….14
Задача………………………………………………………………………14
Заключение…………………………………………………………….….15
Литература……………………………………………………………...…15
Тема 2. Следственное действие – осмотр
Задача
По делу об ограблении магазина, совершенном лицами, приезжавшими на автомобиле «Нива», следователь выяснил, что автомобиль такой же марки и цвета принадлежит жителю соседнего поселка Буракову. Вместе с двумя понятыми-очевидцами спешного отъезда автомобиля «Нива» от магазина утром в день происшедшего – пенсионером Ремизовым и учащимся 9 класса Клюшкиным следователь прибыл в поселок, где проживал Бураков, и предложил тому выдать похищенное в магазине.
После заявления Буракова о непричастности к краже следователь вынес постановление о производстве обыска и в присутствии понятых Ремизова и Клюшкина обнаружил на сеновале в сарае, принадлежащем Буракову, часть похищенных вещей. Следователь также составил протокол предъявления для опознания Ремизову и Клюшкину автомобиля «Нива» с участием двух понятых из числа жителей поселка.
Оцените правильность действий следователя по привлечению понятых к участию в следственных действиях.
2008 г.
Введение……………………………………………………………..……...3
Тема 1. Подсудность. Назначение судебного заседания……..………….4
1. Понятие и виды подсудности…………………….……………………4
2. Понятие и значение стадии назначения судебного заседания……….7
Тема 2. Следственное действие – осмотр……………………………….14
Задача………………………………………………………………………14
Заключение…………………………………………………………….….15
Литература……………………………………………………………...…15
Тема 2. Следственное действие – осмотр
Задача
По делу об ограблении магазина, совершенном лицами, приезжавшими на автомобиле «Нива», следователь выяснил, что автомобиль такой же марки и цвета принадлежит жителю соседнего поселка Буракову. Вместе с двумя понятыми-очевидцами спешного отъезда автомобиля «Нива» от магазина утром в день происшедшего – пенсионером Ремизовым и учащимся 9 класса Клюшкиным следователь прибыл в поселок, где проживал Бураков, и предложил тому выдать похищенное в магазине.
После заявления Буракова о непричастности к краже следователь вынес постановление о производстве обыска и в присутствии понятых Ремизова и Клюшкина обнаружил на сеновале в сарае, принадлежащем Буракову, часть похищенных вещей. Следователь также составил протокол предъявления для опознания Ремизову и Клюшкину автомобиля «Нива» с участием двух понятых из числа жителей поселка.
Оцените правильность действий следователя по привлечению понятых к участию в следственных действиях.
2008 г.