Купить Практика применения мер пресечения (2008)

Содержание


1. Практика применения мер пресечения 3
Введение 3
1. Общая характеристика мер пресечения 4
2. Особенности применения мер пресечения 12
Заключение 17
2. Задача 20

Медяков обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. В отношении Медякова по указанию прокурора была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. После предъявления обвинения следователь, убедившись в том, что Медяков не скроется от следствия и суда и не станет препятствовать установлению истины по делу, изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи.
Оцените сложившуюся ситуацию.

3. Задача 22

1 апреля 2006 года граждане Корнев, Сурков и Носов совершили кражу имущества из квартиры Куделина. По данному факту 9 апреля 2006 года было возбуждено уголовное дело. 10 апреля 2006 года все трое были задержаны, и 12 апреля 2006 года в отношении каждого из них применена мера пресечения в виде заключения под стражу. 5 июня 2006 года следователь Юдашкин объявил об окончании следствия и представил обвиняемым материалы дела для ознакомления. Корнев с материалами дела ознакомился и 7 июня 2006 года подписал протокол в порядке ст. 217 УПК РФ. Сурков и Носов в течение двух недель еще продолжали ознакомление с материалами дела.
С какого момента исчисляется срок содержания под стражей?
Законно ли содержание под стражей без продления срока содержания?

Список использованных источников и литературы 25
Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт.