Гипермаркет » Купить Уголовный процесс» (код УСН 00)
USSR SHOP » Магазин » Уголовный процесс» (код УСН 00)
Уголовный процесс» (код УСН 00)
$ 1.26 1 продажа
Методы оплаты:
Продавец: ТАНТАЛ МЭИ
1 497 товаров
2 484 продаж
$ 1.26

E-mail адрес на который придет покупка:
  • Артикул товара: 1334601
  • Дата добавления: 18.06.2012 - 01.45
  • Тип товара: электронная книга
  • Файл: 20618134531200.doc (85.50 Кб), загружен 18 июня 2012 г.
  • Продавец: ТАНТАЛ МЭИ
  • Чат с продавцом:
    ЗАДАТЬ ВОПРОС

Описание товара:

Вопрос 1. Понятие и классификация субъектов уголовно-процессуальной деятельности.Вопрос 2. Залог, как мера пресечения, в уголовном судопроизводствеВопрос 3. Процессуальные сроки.Вопрос 4. Порядок избрания подписки о невыезде.Вопрос 5. Общие правила проведения допроса.Вопрос 6. Основания прекращения уголовного дела.Вопрос 7. Процессуальное положение свидетеля.Вопрос 8. Расследуя уголовное дело о хищении видеоаппаратуры со склада ЗЛО "Интерком", следователь решил допросить в качестве свидетеля гражданку Колесникову, сестру обвиняемого Гришина. Он предложил Колесниковой рассказать все известное о преступных действиях Гришина. Колесникова отказалась отвечать на вопросы следователя. 13 октября 2006 года следователь возбудил в отношении Колесниковой уголовное дело за отказ от дачи показаний. Дайте оценку действиям следователя и Колесниковой.
Вопрос 9. Подозреваемый Лихачев явился к следователю на допрос к 14 часам. Однако следователь допросил его лишь в 19 часов. После этого следователь задержал Лихачева в порядке ст. 92 УПК РФ. Какое время следует указать в протоколе задержания Лихачева?


Вопрос 10. Постановив обвинительный приговор в отношении Кочурина, обвинявшегося в совершении разбойного нападения, суд признал за потерпевшим Мулиным право на удовлетворение гражданского иска о возмещении причиненного преступлением материального ущерба и указал, что вопрос о размерах возмещения ущерба может быть решен в порядке гражданского судопроизводства. Свое решение суд мотивировал тем, что потерпевший Мулин в заявленном гражданском иске не произвел точного расчета размера материального ущерба, причиненного ему преступлением. Обоснован ли приговор в части гражданского иска?

ответы на 10 вопросов